Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /home/admin/web/avvocati.live/public_html/source/classes/eurl.php on line 25
La regiona administra tribunalo - Itala Advokatojn enreta. La plej granda jura portalo por la itala advokatoj.

La regiona administra tribunalo

En ĝenerala, la jurisdikcio de la MEDIOJ pri la praveco (t

Regiona administra tribunalo (GUDRO) havas, en la regularoj de la itala Respubliko, organo de administra jurisdikcioLa kortumo estas kompetenta al juĝisto sur pledoj registris kontraŭ la administraj agoj, de individuoj kredita esti influita (en maniero ne en konsento kun la le? a sistemo) en sia propra laŭleĝa intereso. Ĝi estas administraj tribunaloj de unua petskribo, kies verdiktoj povas esti apelaciis antaŭ la Konsilio de Ŝtato. Por la sama kialo, ĝi estas la nura tipo de juĝistaro speciala provizi nur du gradoj de juĝo. La establado de administraj tribunaloj de unua kazo en la balotdistrikto en la regiono, estas antaŭvidita fare de la konstitucio (arto.), sed ĝi estis farita nur kun la leĝo de la ses-an de decembro neniu, post la malapero de la jurisdikcio de la provincaj aŭtoritatoj administraj korpoj provizita de leĝo, dudek - marto, n. ke ili havis jurisdikcion, en kelkaj aferoj, en respekto de agoj de komunumoj, provincoj kaj aliaj publikaj instancoj * la loka dimensio), deklarita kontraŭkonstitucia por manko de kunmetaĵo taŭgas por certigi la sendependecon kiun la Konstitucio konsideras fundamenta kondiĉo por ĉiu tipo de juĝisto. La leĝo, tamen, ne estas limigita al transpontanta la mankon kreita en la speco, pro la efiko de tia deklaro de unconstitutionality, establante tribunaloj, limigita jurisdikcio en rilato al la estaĵoj kaj al la materialoj, sed estis induktita en la duobla grado en administra jurisdikcio. Sur ajna ago de iu publika aŭtoritato (inkluzive de la ŝtato), juĝistoj nun en la unua okazo, la GUDRO (Regiona Administra Tribunalo), dum la Konsilio de Ŝtato (kiu, ĝis la starigo de la regionaj tribunaloj konsideris, ke, kutime en ununura kazo) estas vokita al regulo nur sur apelacio. La GUDRO estas la ventoj, kun la kadro responda al la teritorio de la koncerna regiono, kaj estas bazita en la regiona ĉefurbo.

En kelkaj regionoj kiel Lombardia, Emilia-Romagna, Lazio, Abruzzo, Kampanio, Puglia, Calabria, Sicilio, ekzistas apartaj sekcioj.

Lazio estas ankaŭ starigis tri sekcioj en Romo, kun la kapabloj de aparta graveco.

En Trentino-Alto Adige estas fiksita de la regiona Tribunalo de administra justeco (TRGA), kun 'sendependa sekcio' sendependa Bolzano-bozen.

Ĉiu GUDRO estas asignita prezidanto kaj ne malpli ol kvin juĝistoj, administra, kaj denominated, laŭ ilia daŭro de servo, 'referendumo', 'frua referendumo', 'counselors'.

La decidoj estas prenitaj kun la partopreno de tri juĝistoj. La sfero de kompetenteco de ĉiu TAR inkludas vokas celita kontraŭ la agoj de agentejoj aŭ korpoj kies sfero de agado estas efektivigita ekskluzive ĉe la regiona nivelo (ekzemple urboj, provincoj, kaj la regiono aŭ al la prefects aŭ aliaj periferiaj organoj de la ŝtato), same kiel la asertoj rilate al agoj de la centraj korpoj de la Ŝtato kaj de la publikaj korpoj ultraregionali, tiel longe kiel la efikoj de la ago estas territorially limigita al la jurisdikcio de la ASFALTO. Por la agoj de la efikoj de kiuj ne estas limigita en ? i tiu vojo,? i estas kompetenta, en la kazo de agoj eldonita de korpoj ultraregionali, la GUDRO de la regiono, kie la kapo de la oficejo de la institucio. La Lazio regiona administra tribunalo ankaŭ estas kompetentaj por kvereloj rilatante al agoj originantaj de ŝtata administrado havante kompetentecon al ultra-regiona (kun la escepto de la agoj de la Aŭtoritato por elektro kaj gaso, por kiu la konkurado estas la respondeco de la regiona administra tribunalo de Lombardio). e, observo aŭ ne laŭleĝaj reguloj) agoj malutilaj al la leĝaj interesoj, sed en esceptaj kazoj konsidero ankaŭ por la valoroj (t. En kelkaj temoj, la plej gravaj estas konsistigita de la publiko la uzo, en limigitaj kazoj, ankoraŭ postulataj per leĝo) tia jurisdikcio, aldone al legitima intereso (pozicioj de la individuo, protektita per la leĝo kiel koincida kun ĝenerala publika intereso), ĝi etendas al subjektivaj rajtoj (la pozicioj atingitaj en maniero direktita al aliaj temoj, kiuj havas devontigon certigi la tujan ĝuon de la rajto mem), ke sciiĝo estas normale forigita de la administra juĝisto, kaj rezervita al la ordinaraj tribunaloj (court, ktp).

taksoj de la ŝanco de la administra ago)

de leĝdona dekreto tri februaro, neniu, kiel amendita de arto. dudek-naŭ-an de oktobro, no, la afero de publika dungado estis forigita de la scii? o de la administra tribunalo kaj plu-gvidita al tiu de la ordinaraj tribunaloj, krom por kvereloj en la kampo de insolvencia proceduroj, same kiel, en loko de ekskluziva jurisdikcio, por tiuj, koncerne certaj kategorioj, tiel-nomita ne - kontrakto, kiu inkluzivas la juĝistoj, la armeo, la polico, la prefects, diplomatoj kaj universitataj lektoroj.

La alportante de la apelacio ne interrompi la efikoj de la mezuron (tiel ke la administrado povas konduki al la ekzekuto, eĉ senvole, la asertoj ke la fluo de ili: por ekzemplo, por daŭrigi la dungado de nemovebla? o, a? elfari rekte, ĉe la elspezo de la partio koncernita, la servoj ordonis al la lasta) tamen, se la ekzekuto estas probable ka? zi gravan difekton kaj sinkis (t.

ne reakirebla), la tribunalo, sur apliko de la kandidato, povas disponi rapide de la interrompo. La templimo por la apelacio estas prefere mallonga vivis: la insultita partio en laŭleĝa intereso devas sciigi la alvokon al la aŭtoritato kiu eldonis la mezuro ene de sesdek tagoj (sed estas pli mallonga terminoj por la specialaj ritoj) de la dato sur kiu la decido estis komunikita a?, ? e ajna indico, havis scio.

La apelacio devas esti sciigita, ene de la sama termino, kun almenaŭ unu alia partio (t.

por persono kiu povus suferi antaŭjuĝon de la agnosko de la apelacio: ekzemple, la gajninto de publika konkurso kie ĝi petas la nuligo). Kun ĝia decido, la tribunalo konsideras ĝi establis la apelacio, nuligi la kontestata decido, la administra aŭtoritato devas konformiĝi kun la kriterioj metitaj malsupren en la juĝoj de la administra tribunalo devas esti tuj enforceable kaj la aĉeto valoro de la afero juĝita: al la reala kazo decidis ne povas esti deduktis en alia juĝo, kie, ene de sesdek tagoj de la sciigo de la decido estis ne apelaciis. La decidoj kaj instruoj de la GUDRO povas esti apelaciis antaŭ la Ŝtata Konsilio. Tiuj de la Asfalto en Sicilio, anstataŭ, antaŭ la Konsilio de administra justeco por la Sicilia Regiono (organo, kiel antaŭvidita en la Leĝo de la sicilia, kiu agas kiel aparta sekcio de la Konsilio de Ŝtato).