La rimedoj de arbitracio sur ĉi tiu retejo estas listigitaj en la listo de la leĝo firma internacia arbitracio Leĝo AcerisAnkaŭ aŭtomate taksoj ĉiuj aliaj kostoj de arbitracio ICDR, inkluzive de elspezoj de la arbitracianto, la? le? a kotizoj, kotizoj de fakuloj kaj atestantoj en anta? enigo, administrado kaj aliaj kostoj de la partio, de la fajlado de arbitracio aserton tra la bildigo de la fina premio. Ĉi-tio estas utilaj, kiel la plejparto de la kostoj de ICDR arbitracio premioj ne estas atribuebla al la administraj elspezoj, sed anstataŭe de faranta partio kostoj, inkluzive de kostoj, precipe laŭleĝaj kostoj de la fakuloj. ? Iuj la anta? supozo uzita en ĉi tiu ICDR kalkulilo de la kostoj de arbitracio estas listigitaj malsupre. Bonvolu priskribi la naturo de via disputo, la arbitracio reguloj aplikeblaj al via kazo, kaj la valoro de la disputo, kaj niaj advokatoj, arbitracio estos feliĉa provizi vin kun la? menda cita? o ene de dudek kvar horoj. La kalendaro imposto normo, prefere ol la tarifo-malrigida, estis uzita en ĉi tiu modelo, kiel estas pli oftaj, rezultanta en administraj kostoj, pli malalta entuta ICDR laŭleĝaj kostoj mezumoj intervalas de $ USD je horo (tre malalta) al USD-deknaŭa jarcento al la nun (tre alta). Specialecaj le? o firmaoj arbitracio, kiel la leĝo Aceris, akuzanta ŝin? le? a kotizoj pli konkurenciva povas esti uzita al malsupra ĉi-tio kapo de kostoj Ĉiu partio estas supozita por fendi la administraciaj elspezoj kaj la kotizoj de ICDR de la arbitracianto egale. Se unu respondinto rifuzas pagi, lia kontraŭ-argumentoj ne esti aŭdita, sed la akuzanto devas porti la kostojn de la akuzito (kiu tiam povas esti asertita kiel kostoj al la fino de la arbitracio). La proksimuma daŭro de la laboro por ĉiu arbitraciisto uzanta la anta? supozo de la"Kion vi povas fari por la arbitracio elspezojn."raporto de septembro.
laboro arbitraciisto, la reala varias konsiderinde, sed la taksoj sur la bazo de ĉi tiuj datumoj restu racia.
La arbitracio amaskomunikilaro ICDR postulas inter, kaj, horojn da laŭleĝa laboro, depende de ĝia komplekseco, la proceduro adoptita kaj la agoj de la estraro kontraŭa. En kazo de dubo, aliri la, horoj por la averaĝa kvanto de jura laboro por la arbitracio, kiu estas sufiĉe norma. En kazoj de malalta komplekseco (malpli ol, horoj de le? a laboro bezonata) kaj kie ekzistas malgrandaj kvantoj en disputo (malpli ol $), ĝi estas supozita ke ili ne estos postulita fakuloj de kvantumaj, a? la? le? a. Tio? i povas ne ĉiam esti la kazo fakulaj komisionoj estas taksita sur la bazo de la kotizo de la jura ekstera fakulo raporto kotizo montrita en la kosto CIArb Internacia Arbitracio Enketo, kiu estas la ununura plej ampleksa fonto de datumoj sur la kostoj de arbitracio ĝis hodiaŭ. atestanto en anta? enigo, administrado kaj aliaj eksteraj kostoj estas ankaŭ bazita sur la rilato inter juraj kostoj kaj tiuj kostoj en CIArb Internacia Arbitracio Enketo. Partio de sukceso povas esti repagita en ĉiuj aŭ signifa parto de ĝiaj laŭleĝaj elspezoj de la perdanta partio en la arbitracio premio finalo. Ĉi tiu ebleco ne estas prenita en konto en ? i tiu modelo Skizoj de la UNCITRAL por konvencio pri la ekzekuto de Transakcioj kaj mediacio por modelo leĝo pri mediacio, internaciaj komercaj interkonsentoj kaj reguligo internacia rezultanta de mediacio.
