La itala leĝo protektas la parencoj (ekzemple vian edzinon), limigante la la liberecon vi havas kun via fakte parto de la valora? o devas esti"rezervitaj"al certaj personoj (nomita la"riservatari"aŭ"malvola heredanto"), eĉ se ĉi-tio estas kontraŭe al la volo esprimita de la testatorLa for? etebla parto povas tiam esti difinita kiel, ke parto de la heredaĵo de la falinta, en heredo, de kiu la testator povas libere disponi, sen ajna limigo, ke estas, de kio partoj de testator povas libere disponi kun lia propra testamento, kaj kiu partoj devus anstataŭe esti rezervita por la malvola heredanto. Se la testator folioj edzino kaj du infanoj, la edzino estos rajtigita al ¼ de la bieno, kaj infanoj ¼ ĉiu en ĉi tiu kazo, la disponebla parto, t. la parto kiu la testator povas libere disponi, estos la remaining¼.
Por la malvola heredanto estas laŭleĝe rajtigita al la sekvanta indulgoj (la tiel-nomita"dividi rezervo"aŭ"laŭleĝaj"), sur kiu ili povas trudi a? akuzoj, a? kondi? o de ajna speco sur la parto de la testator.
Aldone al la edzino estas ĉiam rezervita la rajto de loĝejo en la domo, uzita kiel la familio restadejo kaj uzo de la mebloj kaj la akompananta, se la domo estis la posedaĵo de la persono, kies heredaĵo ĝi estas, aŭ komunumo. Tiuj rajtoj estas ŝarĝo sur la parto kiu estas havebla la? le? a a? natura parto de la rezervo por la filo estas la tria. La edzino ricevas la aliaj tria el la valoraĵoj krom la rajto de la domo, la tuta parto de la rezervo estas tri-kvaronoj de kiu pagis al la edzino unu kvarono de la bieno kaj unu duonon al la infanoj, esti dividita en egalajn partojn inter ĉiuj. Se la ascendants estas pli ol unu, la kotizo al ili estas rezervita estas asignita kun la samaj proceduroj antaŭvidita por la sinsekvo al la? le? a: Se la testamento malobservas la rajtojn de riservatari, la testamento ĝi mem produktos ĝiaj efikoj nur parto de la arto. ĝi establas ke la kondi? o en eksceso de la kotizo kiun la forpasinta povus disponi estas submetataj al redukto en la limoj de la kvoto de la sama. La poŝmono avizo kaj por raporto, pro de la dunganto al la morto de la dungito devas esti pagita, pursuant al, la edzinon, la infanojn, kaj, se vivis al la ŝarĝo de la laboristo, al la parencoj ene de la tria grado, kaj la kiel ene de la dua. La rilato de geedzeco, parenceco aŭ afineco kun la forpasinto-levas, sur la kapoj de la temoj indikite supre, la aserto kontraŭ la dunganto. ĉar ili maturiĝas por la fakto de morto, kaj tiam, poste al ? i tiu. Sekve, la indulgo ne falas ene de la hereda kaj ne estas submetata al hereda? o imposto. provizas por la ebleco, en kazo de foresto de la edzino, filoj, parencoj ene de la tria grado kaj parencoj ene de la dua grado, kaj vivanta la respondeco de la laboristo, dispozicii per testamento de la pago en lieu de avizo kaj indemnities en favoro de personoj aŭ korpoj, asocioj aŭ fundamentoj, Fakte, pursuant al art. c, la profitanto akiras la efiko de la titolo, ĉu ne en rilato al asekuro, por kiu la kvantoj pagitaj post la morto de la asekurita persono ne inkludas en la heredajxo, ne estas subjekto, nek kalkuli ĉu estas lezo de la? le? a. La profitanto nur esti postulata por reveni al la eblaj heredantoj, kiuj estis malutilita, la kvanto de la superpagoj pagitaj de la testator.
La nomo de la profitanto povas esti farita de la entreprenisto en la tempo de la subskribo de la politiko aŭ, kun poste skribita deklaro komunikita de la sama, al la asekuristo, aŭ per testamento.
La entreprenisto povas en iu tempo ŝanĝi la profitanton kun la sekvanta komentario en la politiko aprobita fare de la asekuristo aŭ kun lasta volo kaj testamento anstataŭiganta la aliaj personoj a? entoj al la popolo, kiu jam estis nomita kiel profitantoj.
