Itala Advokatojn enreta. La plej granda jura portalo por la itala advokatoj.


Hejma asekuro lui: kiu devus pagi


Krom zorgi pri pagado de la partopagoj de la lupago, la luantoj ankaŭ devas esti protektita de iu damaĝo kaŭzita al la loĝejo, mebloj, mebloj: al la aferoj de la proprieto de kiu ekspluatas la uzonLa protekto en tiuj kazoj prenas la nomon de la politiko, la Rc luanto. Ĉi tie-a kiel ĝi diferencas de la normala politiko, hejma asekuro, domo luo kaj kiu devus pagi. Por protekti la domo de ajna damaĝo, la posedanto devas aĉeti politikon hejmo ? telo, fajrego, inkluziva de teknika helpo en la kazo de sistemoj malsukceso. Estas tie asekuro luebla domo kaj en la kazo - kiu devas pagi. Ankaŭ luantoj devus protekti sin kiam estas luigado kontrakto, ĉar al ĉiuj efikoj kaj celoj, kiel multe de la muroj kiel la varoj estas en la domo estas ne posedata. La solvo al ĉiuj problemoj de la luantoj, ke timo de ka? zi difekton al la nemovebla? o a? al triaj partioj (al la najbaroj eble) estas nomita la Rc luanto kaj estas asekura formulo kiu estas desegnita por la lokoj: jen kiel ĝi funkcias. Trovi asekuro hejmo, Preni la kazo en kiu la luanto temo fajroj aŭ eksplodoj en la hejmo kiu povas detrui la enhavon kaj damaĝo al internoj kaj muroj. La idealan en ĉi tiuj kazoj estas a? eti asekuron politiko en la hejmo kontraŭ fajro kaj eksplodo, c. d. asekuro kontraŭ la risko de la stoko La artikolo de la Civila Kodo fakte provizas ke ĉe la eksvalidiĝo de la kontrakto, la luanto revenoj al la? le? a la posedanto de la ? losilo de la posedaĵo, kaj ke la nemovebla? o a? ? ia enhavoj por damaĝo, kaŭzita hazarde. La luanto estas inklina por la tuta perdo kaj difekto de la afero okazanta en la kurso de la luas, eĉ se devenantaj de fajro, se ne provi kiu faris por la afero al kiu li ne estas respondeca. Ĝi estas ankaŭ respondeca por la perdo de aŭ difekto kaŭzita de personoj ke li permesis, eĉ provizore, de la uzo aŭ ĝuo de la afero. Plejparto de la proponoj por asekuro luita domo, tial, por kovri la kazoj de fajro kaj eksplodo, al kiu vi povas aldoni al la risko de ŝtelo. Luantoj bonŝanca, ke vi ne bezonas havi ajnan asekuron politiko ĉar estas hejmo posedantoj, kiuj devas defendi la posedaĵo kun la dekstra ĉapelaĵoj (en ĉiu kazo, la kompenso por kovri la kostojn de riparo devus ĉiam esti al la utilo de la arrendador). Klarigo: la luanto ne respondecas pri fajroj kaj eksplodoj ka? zi de eksteraj eventoj aŭ aferoj ne rekte atribueblaj, ĝi estas dirita, sekve, ke en la foresto de la Rc luanto kaj la luanto devus esti en danĝero ekstere de ilia propra poŝo. Tamen, en la fakto de asekuro, ĝi estas la takso kiu establas la respondecoj, do ĝi estas pli bone kompari la asekuro hejmo, luanto kaj elpreni ? e la plej malalta prezo. Komparu asekuro hejmo-havanta konsidero al la enkonduko, ĝi estas klara ke tiuj, kiuj devas pagi por la asekuro domo por lupago estas la luanto, kontraŭe, la luantoj, al kiu devus respondi kune kaj aparte por ajna damaĝoj. Kiam la sistemo estas malsama, fakte, estas supozita por esti respondeca por la eksplodo aŭ fajro, ĝis pruvo kontraŭe. La celo de la ŝtela asekuro fajro dediĉita al renters estas tiel klara (por kompensi la posedanton por difektoj ka? zi), ke la plimulto de bienuloj en lizkontrakto kontraktoj, enmeti la konvenaj frazoj kiuj postulas la direktoroj pagi asekuro teni vin sendanĝera.

La Rc estas luanto donita kiel 'unua absoluta risko' kaj la maksimuma limo de kompenso fiksita de la firmao estas ekvivalenta al la valoro de la rekonstruo al la nova konstruaĵo luita.